Debate Wikipédico

Síntomas visibles: Interrupción del proceso de discusión para confirmar hechos, fechas, etc. en Wikipedia. La pausa termina cuando se encuentra un dato que confirma la argumentación.

Síntomas no visibles: Falta de preparación y ganas de debatir algo a pelo.

Consecuencias inmediatas: Irritante para aquellos que vienen bien preparados.

Consecuencias a largo plazo: No se desarrolla la beneficiosa costumbre de formar un discurso coherente y bien unido, pues los argumentos en los debates wikipédicos se suelen pensar en el momento.

El enfermo no tiene en cuenta que: La validez de un dato es relativa; especialmente en áreas donde hay controversia hay estudios que confirman puntos de vista opuesto.

Remedio: Venir preparado de antemano. Apoyarse en teorías, no en datos.

Adicionalmente: Según la navaja de Hitchens: "aquello que se afirma sin evidencia se puede rechazar sin evidencia", por lo que una mera opinión no tiene valor epistemológico, a no ser que provenga de una autoridad.